Potremmo pensare che tutto abbia avuto inizio nel luglio del 2015, quando il governo australiano dichiarò guerra ai gatti “selvatici”, che altro non erano che felis catus, ovvero gatti domestici che vivevano liberi nell’outback e che facevano stragi di piccoli animali della fauna locale, quali piccoli mammiferi, uccelli e rettili. Si arrivò ad usare piccoli aerei da ricognizione con cui sorvolare le zone più remote gettando salsicce avvelenate per sterminare i gatti e non solo loro…  Un inganno letale per i gatti, ma anche per le volpi, i cani, gli opossum o i conigli a base di carne di canguro, pollo, spezie e un veleno, chiamato 1080, derivato dall’estratto di una pianta locale a cui certi animali alloctoni come i gatti sono molto suscettibili. Lanciare bocconi avvelenati dal cielo  è solo uno dei modi in cui il governo ha cercato di raggiungere il suo obiettivo: ridimensionare la popolazione felina di 2-3 milioni di unità sulla cifra totale di circa 10-20 milioni. Naturalmente c’è anche chi ha preferito sparare ai gatti, chi si è avvalso di trappole e chi li ha cacciati con arco e frecce. Ogni soluzione andava bene per ridurre radicalmente il numero dei gatti “selvaggi” entro l’anno 2020.
Alcuni ambientalisti australiani hanno salutando questa soluzione finale come un passo importante verso il rewilding dell’entroterra australiano, o come l’idea migliore per ripristinare la biodiversità del continente australiano al suo stato prima del contatto con l’uomo europeo.
Nel centro del Paese, nei pressi del famoso monolite di Ayers Rock, è stata inaugurata una recinzione anti-gatto alta 1,8 metri e lunga 44 km per creare zone di ripopolamento per le specie autoctone. Quando il progetto sarà terminato, la rete arriverà a coprire 180 chilometri e 70mila ettari. Le ragioni di questo sforzo senza quartiere sono da ricercare nell’impatto devastante che questi predatori dall’aria tenera hanno avuto sulla fauna autoctona. Oggi l’Australia vanta la più alta percentuale di estinzioni al mondo, con oltre 100 specie minacciate o considerate quasi estinte. Si stima che i gatti abbiano già contribuito all’estinzione di almeno 28 specie di mammiferi.
Il gatto domestico di oggi (Felis catus) è nato come gatto selvatico nordafricano (Felis silvestris lybica). Quando un gatto di casa vaga o vive fuori, si dice che sia un gatto che vive all’aperto. Questa categoria include i gatti che sono di proprietà, abbandonati o smarriti. I gatti selvatici sono gatti domestici che sono tornati allo stato brado e generalmente sono nati e cresciuti senza compagnia umana o non socializzando con l’uomo. Questo fatto determina un’enorme differenza nel loro comportamento.
Dopo un certo punto, da gattini, i gatti sono quasi impossibili da addomesticare e diventano “selvatici” – dal termine latino ferus per selvaggio. Sebbene vi sia un anche un dibattito correlato sul fatto che i gatti domestici siano o meno addomesticati, è pur vero che questi simpatici mammiferi si sono comunque infiltrati così profondamente nelle società umane che ora sono distribuiti in tutto il mondo e, insieme ai cani, sono gli animali da compagnia preferiti dell’umanità.
Da un punto di vista scientifico, non c’è dubbio che in particolari condizioni geografiche ed ecologiche, i gatti all’aperto possono minacciare le specie autoctone. Ciò è particolarmente vero sulle isole oceaniche la cui fauna selvatica si è evoluta senza gatti e di conseguenza non è adattata ai predatori felini. Ad esempio, quando i gatti furono introdotti nelle isole del Pacifico dai coloni europei, il loro numero crebbe fino a costituire una minaccia per la fauna selvatica nativa.
Sulla terraferma, le aree ad alta biodiversità isolate dagli habitat circostanti possono rispondere come “isole terrestri” alle specie introdotte. In Australia, i gatti possono essere una minaccia per i quoll, un marsupiale carnivoro e altri animali selvatici indigeni se non ci sono dingo o diavoli della Tasmania a tenerli sotto controllo. Una situazione simile si verifica nelle città e nelle campagne del Nord America, dove i coyote riducono notevolmente l’impatto dei gatti all’aperto sulla fauna selvatica.
Questa capacità di disturbare le comunità ecologiche non dovrebbe sorprendere. Gli scienziati spesso si riferiscono alle specie come autoctone, esotiche o invasive. Sebbene ci siano criteri storici che giocano un ruolo nel fare questa determinazione, è principalmente un giudizio di valore sulla provenienza di una specie e se ha un impatto positivo, neutro o distruttivo sull’ambiente. Nel corso del tempo, le comunità ecologiche si adattano e le specie immigrate diventano native del loro luogo. La linea di base per la valutazione dei danni è di solito il mondo naturale com’era prima dell’era europea dell’esplorazione.
I gatti sono infatti una specie esotica al di fuori della loro casa ancestrale (Europa e Nord Africa) e interagiscono con l’ambiente naturale in una miriade di modi. Possono anche impazzire per gli standard sopra indicati. Tuttavia, se i gatti vengono giudicati distruttivi è davvero una questione di contesto. Isole del Pacifico isolate che non hanno mai visto un gatto sono molto lontane dalle città in cui sono un normale elemento di ecologia urbana.
Alcuni ambientalisti affermano che i gatti sono la più grande minaccia alla biodiversità, indipendentemente dal contesto ecologico. Uno studio spesso citato su Nature Communications afferma che da 1,4 a 3,7 miliardi di uccelli e da 6,9 a 20,7 miliardi di piccoli mammiferi vengono uccisi dai gatti ogni anno solo negli Stati Uniti.
Ogni studio sui gatti all’aperto presuppone che, poiché i gatti in alcuni habitat minacciano la biodiversità, sono una minaccia per tutti gli habitat ovunque. Questa è una proiezione da un piccolo insieme di casi di studio localizzati al mondo in generale. In altre parole, una stima. Questo è il motivo per cui le gamme di uccelli e mammiferi predati sopra citate sono così ampie. Tali studi possono migliorare la nostra comprensione di ciò che accade in situazioni simili, anche se non possono essere generalizzati a tutti i gatti ovunque.
Questi studi, tuttavia, fanno poco sforzo per comprendere le complessità dei gatti all’aperto che interagiscono con la fauna selvatica. Quando lo fanno, l’immagine che rivelano è molto diversa da quella che ipotizzano le stime.
Ad esempio, gli studi sui gattini mostrano che la maggior parte dei gatti esce, visita i vicini e non viaggia lontano da casa. Inoltre, se ci sono predatori in competizione nelle vicinanze, tendono ad escludere i gatti dall’area. Ciò è particolarmente vero per i coyote nel Nord America e si pensa che sia il caso dei dingo e forse dei diavoli della Tasmania in Australia.
Per quanto scioccante possa sembrare, non ci sono che studi empirici su quanti gatti selvatici o all’aperto esistano. Nessuno ha effettivamente provato a contare il numero effettivo di gatti là fuori. Tutti i numeri sbandierati sono stimati.
È comune per la stampa e le autorità australiane affermare che ci sono circa 20 milioni di gatti selvatici. Eppure, come ha scoperto ABC News in Australia, queste cifre non sono verificabili. Anche gli autori del rapporto scientifico utilizzato per giustificare la guerra ai gatti ammettono che non ci sono basi scientifiche per stimare il numero di gatti all’aperto in Australia. Gli scienziati non hanno davvero idea di quanti gatti selvatici ci siano in Australia; inoltre hanno una scarsa comprensione dell’impatto reale che i gatti selvatici o non selvatici hanno sulla fauna selvatica.
Se la scienza sui gatti e il loro impatto sulla biodiversità è così inaffidabile, allora perché l’Australia sta parlando di una guerra contro i gatti selvatici?
L’etica vuole che i buoni amministratori della Terra debbano intervenire per proteggere le specie in via di estinzione o per garantire la conservazione dell’habitat naturale, la conservazione delle risorse, la riduzione dell’inquinamento e così via. Date le depredazioni della specie umana (nel suo insieme) sulle altre forme di vita e sui sistemi viventi della Terra, la conservazione dell’ambiente è davvero un obiettivo lodevole. Soprattutto quando si considera come rianimare la Terra in modo che altre specie oltre agli umani possano prosperare. Eppure questa visione del mondo soffre di una serie di punti ciechi che molti ambientalisti semplicemente non sono disposti a vedere.
Il primo è il valore morale dei singoli animali. La maggior parte degli ambientalisti riconosce il valore morale dei sistemi ecologici. L'”etica della terra” di Aldo Leopold è una pietra di paragone universale per questa convinzione. Leopold riteneva che l’uomo e la natura (collettivamente “la terra”) facessero parte della stessa comunità a cui erano dovute le responsabilità etiche. Eppure gli ambientalisti tendono ancora a vedere gli animali come macchine biologiche, unità funzionali di processi ecologici e prodotti per l’uso umano.
Il problema è che non si riescono ad applicare le lezioni apprese dai propri cani e gatti, vale a dire che molti animali non umani sono creature sensibili e pensanti e hanno un valore intrinseco di per sé. In altre parole, i singoli animali così come le comunità ecologiche hanno un valore morale al di là di qualsiasi uso che possiamo avere per loro. Ciò significa che abbiamo responsabilità etiche nei confronti dei gatti e della biodiversità e dobbiamo fare un lavoro migliore per bilanciare il benessere di entrambi.
Il secondo punto cieco è dare la colpa alla vittima. I gatti sono una specie più invasiva degli esseri umani? Chi ha trasportato i gatti in tutto il mondo in modo che ora siano uno dei mammiferi carnivori più ampiamente distribuiti?
Rispetto alla distruzione e al degrado degli habitat da parte dell’umanità, all’estinzione delle specie e all’espansione delle nostre città e dell’attività economica, dobbiamo davvero credere che siano i gatti i nemici della biodiversità? E che dire dei gatti che si “adattano” alle ecologie urbane, prendendo il posto di predatori altrimenti assenti e fornendo servizi ecologici sotto forma di controllo dei parassiti? Incolpare i gatti invece dei comportamenti insostenibili dell’umanità sembra troppo facile, troppo semplice e una deviazione dalla specie che è veramente colpevole per lo stato pietoso del nostro mondo.
Il terzo problema che i conservazionisti in genere non affrontano è la discutibile legittimità morale della gestione letale. La conservazione tradizionale ama pensare a misure letali, come la caccia, la cattura e l’avvelenamento, come uno strumento non problematico per raggiungere gli obiettivi di gestione. La legittimità di questo si basa sul presupposto che “gli individui non contano”, di per sé una riflessione che solo le persone e/o gli ecosistemi, non i singoli animali, hanno un valore morale intrinseco.
Mentre i gatti selvatici possono vivere una vita solitaria, i gatti all’aperto in generale sono molto socievoli, vivono spesso con gli esseri umani, vengono accuditi come gatti di comunità e interagiscono con altri felini in estese colonie di gatti. Per rispetto dei gatti e delle persone che si prendono cura di loro, dovremmo prima di tutto privilegiare le alternative non letali nella gestione.
I sostenitori dei gatti all’aperto hanno spesso i loro punti ciechi scientifici ed etici sui gatti in generale e sulle strategie di gestione non letali. Potrebbero anche esserci momenti in cui la minaccia dei gatti selvatici per una specie vulnerabile è così grande da giustificare un’azione letale.
Tuttavia, anche il più ardente sostenitore del rewilding dovrebbe ammettere che sono gli esseri umani ad avere la responsabilità morale diretta della continua perdita di biodiversità nel nostro mondo. Una guerra ai gatti ignora il loro valore intrinseco, li incolpa erroneamente di errori da noi commessi e non utilizza adeguatamente misure non letali per gestire i gatti e la fauna selvatica.
È tempo di smettere di incolpare la vittima, di affrontare la nostra stessa colpevolezza e cercare di riconquistare il nostro mondo con un occhio all’etica delle nostre azioni, azioni che possono avere conseguenze molto gravi.

E adesso veniamo alla questione della piaga biblica dei topi in Australia; roditori affamati e iperattivi che negli ultimi 6 mesi sono diventati sempre più numerosi e continuano a invadere le fattorie, i negozi e le camere da letto dei contadini del Nuovo Galles del Sud, del Nord di Victoria e di parte del Queensland.

Un topo velocissimo che fa invidia a Speedy Gonzales

La prima cosa che ti colpisce è la puzza, pungente, ammuffita e putrefatta. Poi li senti: un suono come le onde dell’oceano, o di pioggia battente che colpisce il cemento, accompagnato da uno squittio occasionale.
L’orrore in agguato nell’oscurità è una folla di migliaia di topi che brulicano sopra, intorno e all’interno di un deposito di grano nella fattoria della famiglia Fragar sette ore a ovest di Sydney. Dopo una lunga e dolorosa siccità, i topi stanno devastando il primo buon raccolto della famiglia da anni e mettendo in pericolo il prossimo, mettendo le attività economiche di queste regioni sull’orlo della rovina.
La loro fattoria dei Fragar è solo una delle migliaia lungo la cintura di grano orientale del paese che stanno lottando con quella che i residenti locali chiamano la peggiore piaga dei topi a memoria d’uomo, con conseguenze di vasta portata sia nei campi che nelle comunità rurali.
È come “guardare i topi divorare il tuo futuro”, ha detto Kathy Fragar, 51 anni.
La piaga dei topi è in corso da più di anno e mezzo, ma questi 18 mesi sono sentiti da molti come un’eternità, i roditori hanno masticato il Queensland meridionale, il Nuovo Galles del Sud e il Victoria settentrionale, l’invasione dei topi è il rovescio della medaglia della fortunata pausa della più grande siccità degli ultimi 100 anni.
Oltre a divorare i raccolti, i topi hanno morso le persone nei loro letti, hanno lasciato cadere i condizionatori e rosicchiato gli elettrodomestici. Hanno mangiato le zampe dei polli nei loro recinti. Hanno rosicchiato di tutto compreso i fili del telefono ed è per questo che intere città hanno perso il collegamento telefonico e una casa è bruciata.
I topi hanno aggiunto compiti spiacevoli alla routine di molte persone. I negozianti piazzano trappole e affogano i topi che catturano. I residenti bruciano topi morti nei “crematori” del cortile. I droghieri puliscono la farina che si rovescia sul pavimento dai pacchetti rosicchiati. Gli operatori ospedalieri posizionano i diffusori di essenze nelle sale d’attesa in un tentativo, in gran parte infruttuoso, di mascherare la puzza dei cadaveri di roditori in decomposizione.
Alla fattoria dei Fragar, i topi si disperdono quando la luce li colpisce, scivolando come una cascata lungo i lati di un telo blu brillante e scomparendo nei buchi e nell’erba. Per ogni topo visibile, ce ne sono innumerevoli di più sotto il rivestimento.
Il contenuto del silos di grano della famiglia si è visibilmente ridotto. I topi non si faranno strada attraverso l’intera cosa: se scavano troppo in profondità, soffocheranno. Ma Jeff Fragar, 55 anni, ha detto che la famiglia sarebbe stata fortunata a vendere 500 delle 700 tonnellate che aveva raccolto.
Ad altri agricoltori sono stati rifiutati i raccolti o allontanati dai porti dopo che sono stati trovati escrementi di topo. Si cerca in tutti i modi di respingere i topi, creando barriere e distribuendo dappertutto esche avvelenate e si continua a vegliare di notte, alla ricerca di segni di infestazione.
Per Jeff Fragar, la preoccupazione più grande è se riuscirà a piantare il grano di quest’anno. La famiglia è nel mezzo della stagione della semina. I topi potrebbero mangiare tutti i semi piantati, ma più a lungo si rimanda la semina, più cresce il rischio di perdere il raccolto.
Un gruppo di pressione della regione, i NSW Farmers, avverte che il New South Wales potrebbe perdere un miliardo di dollari di raccolti mentre i coltivatori ridimensionano i loro raccolti invernali di grano, orzo e colza.
“Abbiamo avuto tre anni in cui non abbiamo nemmeno seminato il nostro raccolto a causa della siccità”, ha detto Fragar. “Abbiamo avuto un clima umido da un anno e mezzo , ma in questo periodo favorevole, i topi stanno distruggendo tutto. Se rientriamo con le spese, direi che non ci andrà bene. La banca non ci sosterrà oltre”.

Il problema dei topi in Australia non è una novità; una piaga di topi si ripresenta ogni decennio circa. Quello attuale è arrivato dopo le abbondanti piogge dello scorso anno che hanno lasciato i silos degli agricoltori traboccanti di grano. Hanno fatto scorta di mangime per i loro animali e tutto quel grano ha dato ai topi una perfetta fonte di cibo.
Anche le modifiche alle pratiche agricole sono state un fattore che ha favorito la proliferazione dei roditori. I coltivatori erano soliti bruciare le stoppie per disboscare la terra. Negli ultimi 15 anni hanno iniziato a seminare nuovi raccolti direttamente sui vecchi steli, per motivi ambientali. Ciò ha avuto la conseguenza involontaria di creare più fonti di cibo e riparo per i topi.
Queste cause naturali e provocate dall’uomo, insieme ai rapidi cicli di riproduzione dei topi – possono avere da sei a 10 figli ogni tre settimane circa – hanno permesso al loro numero di esplodere rapidamente a milioni.
Allo stesso tempo, l’aiuto del governo ha tardato ad arrivare. Il governo del Nuovo Galles del Sud ha recentemente annunciato un pacchetto di sostegno che include sconti sull’esca per topi e la revoca del divieto di utilizzo del bromadiolone velenoso, che secondo il ministro dell’agricoltura statale, Adam Marshall, sarebbe l’equivalente del “napalming” dei topi .
Nella piccola città di Tottenham, vicino alla fattoria dei Fragar, i residenti dicono che questa piaga dei topi è la più lunga che abbiano vissuto.
Il prossimo inverno nell’emisfero australe ha rallentato i topi. Robert Brodin, proprietario di un negozio chiamato Tottenham Rural Trading, ha affermato di aver catturato 30 o 40 topi nel suo negozio ogni mattina, ma ora ne ha catturati solo 15 o 20.
Ma non è sicuro che finirà presto. “Dicevano che una volta che iniziano a mangiarsi l’un l’altro, sarà finita, ma si mangiano da dicembre e non si ferma”, ha detto.
Steve Henry, che il governo australiano ha etichettato come il miglior esperto di peste dei topi del paese, ha affermato che è più facile prevedere l’inizio di un focolaio che la conclusione di uno.
La scena che dipinse per l’eventuale epilogo era quella dell’apocalisse dei parassiti. La coda di una piaga di topi, ha detto Henry, arriva quando “ci sono troppi topi nel sistema; interagiscono tra loro e la malattia si diffonde rapidamente. Allo stesso tempo, stanno finendo il cibo, quindi si rivolgono ai malati e ai deboli, e attaccano e mangiano i loro cuccioli”.
Ha avvertito che se i topi sopravvivono all’inverno in gran numero, le loro popolazioni esploderanno di nuovo in primavera e causeranno ancora più danni.
Fino a quando non sarà tutto finito, la peste continuerà ad avere un grosso impatto psicologico nelle aree remote, dove le persone sono in gran parte autosufficienti.
Jo Randall, che vive a circa 75 miglia a sud dei Fragars, ha detto di essere stata portata alle lacrime una mattina mentre contemplava il lavoro extra che i topi stavano creando in cima a una fattoria a una vita domestica già molto laboriosa.
I Randall si considerano fortunati perché sono stati in grado di tenere i topi fuori dai loro campi, adescando e bruciando la terra.
Le case di legno dei contadini sono però piene di minuscole crepe e buchi attraverso i quali i roditori possono intrufolarsi. Anche col freddo mattutino, bisogna aprire le finestre per alleviare l’odore di cui si impregnano i muri.
I segni del passaggio dei topi sono dappertutto: il telefono di Randall è stato masticata e strappato ai bordi, l’impianto stereo della famiglia è stato distrutto e ci sono decine di piccoli segni di denti nel manico di un paio di forbici sul bancone.
Pensavano che l’ultima goccia sarebbe stata se i topi fossero mai entrati nel loro letto, ma quando è successo davvero – quando ha trovato escrementi nelle sue lenzuola buone alle 22.30 dopo una giornata estenuante – hanno solo sospirato, strappato le lenzuola e hanno rifatto il letto.
“Devi solo rassegnarti al fatto che non vincerai la battaglia, non ti libererai di loro, quindi fai il meglio che puoi e aspetta solo che finisca.” Questo è il pensiero di Jo Randall, ma anche di molte altre persone che vivono nelle campagne australiane.

La paura degli australiani è che dopo i territori isolati del Nuovo Galles del Sud, i topi possano raggiungere Sydney e fare altre razzie. Negli ultimi sei mesi, milioni e milioni di topi hanno terrorizzato la popolazione regionale del Nuovo Galles del Sud. Li hanno trovati nelle loro case, sui soffitti, nei campi, nei bidoni, nelle aule dei bambini mentre sostengono gli esami scolastici, nell’imbottitura delle poltrone e persino nei letti d’ospedale dove hanno morso i malati.
Finora la piaga dei topi è costata milioni di dollari in proprietà danneggiate e raccolti rovinati o divorati, spingendo il governo del NSW a creare un pacchetto di salvataggio da 50 milioni di dollari e ad accelerare l’approvazione del veleno per topi più mortale del mondo.
La città più popolata dell’Oceania è stata allarmata da Channel 10, si teme  che i topi potrebbero presto “marciare” su Sydney.
La mappa sembrava mostrare i topi che formavano quattro colonne militari e si organizzavano in un movimento a tenaglia altamente sofisticato.
Secondo il rapporto di Channel 10, i topi potrebbero “invadere Sydney entro agosto”. Dieter Mafra, un “tecnico dei topi”, ha affermato che i topi potrebbero entrare nelle città “mentre fanno l’autostop su camion e pallet di cibo”.
Il più recente rapporto sul monitoraggio dei topi del CSIRO e della Grains Research and Development Corporation misura l’attività dei topi in base ai siti di monitoraggio in tutta l’Australia. Questo rapporto di marzo ha mostrato “attività di topi da moderata ad elevata in molte regioni del Queensland meridionale; NSW settentrionale, centrale e meridionale; Victoria nordoccidentale; e parti dell’Australia Meridionale”.
Il sito Web e l’app MouseAlert associati, gestiti dal governo del NSW e dal CSIRO, forniscono una piattaforma per i produttori di cereali e gli agricoltori per segnalare avvistamenti di topi con l’obiettivo di semplificare il monitoraggio dell’attività dei topi quasi in tempo reale.
Il ricercatore del CSIRO ed esperto di topi Steve Henry ha detto a Guardian Australia che era improbabile che i topi stessero marciando su Sydney perché di solito non si spostano lontano dai loro nidi.
“I topi non sono animali migratori”, ha detto. “I topi possono spostarsi di 100 metri dal loro nido o scavare per cercare cibo, ma torneranno alla fine della notte”.
Henry ha affermato che è più probabile che i nuovi avvistamenti di topi nelle aree urbane siano dovuti alla crescita della popolazione locale.
“I topi vivono ovunque si trovino gli umani anche se la maggior parte delle volte non vengono rilevati”, ha detto. “Recenti rapporti sull’aumento dell’attività dei topi nelle aree urbane sono dovuti a un accumulo localizzato nel sistema”.
Ciò potrebbe essere dovuto a più avanzi di cibo e riparo, o perché “il clima più fresco incoraggia i topi a trovare riparo all’interno delle case, rendendoli più visibili”.
Tuttavia, ha aggiunto che il gran numero di topi nati a causa di una stagione riproduttiva eccezionale potrebbe costringere “i topi giovani a disperdersi per trovare altri posti in cui vivere”, portando al loro ingresso in nuove aree.
Nel frattempo,  alcuni agricoltori hanno ottenuto l’autorizzazione a pilotare droni carichi di veleno per attaccare i topi.

Cosa ha causato la piaga dei topi e come possiamo fermarla?
È vero che le piaghe di topi di questa portata si verificano periodicamente ogni 10 anni, ma anche il cambiamento di alcune pratiche agricole o la conservazione dell’acqua e i metodi sostenibili dal punto di vista ambientale, come la lavorazione minima o nulla, hanno portato a un aumento significativo sia del riparo disponibile che delle fonti di cibo alternative per i topi nei campi.
Il 7 maggio 2021 l’Autorità australiana per i pesticidi e i medicinali veterinari (APVMA) ha concesso un permesso di emergenza per consentire agli agricoltori di coprire esche di grano con fosfuro di zinco a doppia forza, per tenere a bada i roditori.
Le persone nelle aree urbane sono state esortate a riparare i buchi nelle loro case con lana d’acciaio, mettere sigilli alle porte e tenere lontani gli avanzi di cibo.
Il governo dello stato ha presentato una richiesta di emergenza per approvare un altro veleno, il bromadiolone, attualmente vietato per l’uso nei campi. Il ministro dell’agricoltura del NSW, Adam Marshall, lo ha descritto come “l’equivalente di gettare napalm sui topi”, ma i principali esperti di roditori hanno affermato di non essere convinti di questa scelta che potrebbe invece uccidere animali nativi e domestici.
Dopo gli incendi e le inondazioni che potrebbero aver agevolato il prosperare dei miliardi di topi che hanno invaso l’Australia orientale, adesso assistiamo al diffondersi di un gran numero tra i serpenti più pericolosi del mondo.
In quello che ormai il panorama di un mondo distopico in cui le popolazioni dello stato più popoloso dell’Australia si trovano a convivere con una serie di piaghe bibliche che sta minando profondamente la qualità della vita e la tranquillità delle persone che avevano già visto invasioni di ragni e di altri animali, ma mai come come in questi ultimi mesi.

Notizie tratte da: Conversation.com;  Piemonteparchi.it; Firstpost.com; The Guardian.com; TheTimes.co.uk